En esta obra dos de las figuras mas prominentes en el campo de la teoria de la argumentacion Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst presentan una concepcion de la argumentacion como un medio para resolver las diferencias de opinion poniendo a prueba la aceptabilidad de las posturas que estan en disputa. Su modelo de una discusion critica sirve como instrumento teorico para analizar evaluar y producir discursos argumentativos. Al concebir una discusion critica como un intercambio metodico de actos de habla entre representantes de dos posturas este enfoque combina concepciones pragmaticas y dialecticas. Van Eemeren y Grootendorst desarrollan un metodo para la reconstruccion del discurso argumentativo que toma en cuenta todos los aspectos que son relevantes para una evaluacion critica. Los autores explican un conjunto de reglas para la conduccion de tal discusion y proponen un codigo de comportamiento practico para los participantes de la discusion que quieran resolver sus diferencias de una manera razonable. Una teoria sistematica de la argumentacion es una contribucion fundamental para el estudio de la argumentacion y sera de especial valor para los profesionales y estudiantes de posgrado de las areas de lenguaje y comunicacion logica informal retorica pensamiento critico linguistica y filosofia. Traduccion a cargo de Celso Lopez y Ana Maria Vicuna