Caer en la cuentga de lo que puedo ser el Estado a lo largo de su historia es una tarea por realizar: Pudo ser de otra mera. El Estado es un ainstitución humana “un producto” para organizar la convivencia de las sociedades y de la participación d ellos bienes... ¿Mas por qué ha de ser un ente con derecho indiscutile a dominar dura y hasta arbitrariamente a los componentes de cualqueir grupo social?. Sus orígenes neolíticos lo explican. Y el mal se perpetúa. Rawls trata de razonar muy sensatamente sobre el modo de reorganizarlo, como antaño Montesquieu. Pero queda muy corto: no rebasa el siglo XVIII... Ofrecemos una reflexión a la luz d ella historia de los vicios y corruptelas de la aplicación práctica de las teorías políticas y económicas, como algo que hubiera de ser así( y no en un Estado cualquiera, sino en la sociead universal de los Estados): El mundo económico-político a que estamos acostumbrados no es el único, sino el peor. Es posible otro mundo distinto.