Leyendo El señor Galíndez es casi imposible no pensar en Hanna Arendt y su famoso artículo sobre Eichmann, el dirigente del partido nazi capturado en Argentina, juzgado y ejecutado en Israel en 1962. Como corresponsal del New Yorker, Arendt escribe su controversial Eichmann en Jerusalén: un reportaje sobre la banalidad del mal, en el que plantea, entre otras cosas, la falta de monstruosidad aparente en el acusado, un funcionario pulcro, y el problema del genocidio institucionalizado en el que los organizadores calculan y cumplen con sus obligaciones de trabajo sin cuestionar la ética de la empresa. Hay en los planteamientos de la obra de Pavlovsky una especie de diálogo con el texto de Arendt, diálogo que tiene mucho de discusión, con acuerdos y desacuerdos, con sugerencias que se encarnan en los silencios y en el gesto trivial. En la diversidad de resonancias se despliegan sus múltiples significaciones.Hija de un tiempo que no termina de pasar, El señor Galíndez sigue hablando hasta en lo que no dice, de ahí su vigencia.